【摘 要】目的：探析椎体成形术与保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折的临床对比疗效。方法：回顾性分析2016.6～2018.5我院接收的脊柱骨质疏松骨折98例患者的临床资料，其中保守组行保守疗法治疗，研究组行椎体成形术治疗。观察经不同术式治疗前后患者的疼痛情况、并发症率。结果：治疗后，研究组的疼痛情况低于保守组;研究组的并发症率为4.08%，低于保守组的16.33%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：相比保守疗法，对骨质疏松骨折者予以椎体成形术治疗，有助于患者疼痛感降低，使并发症情况减少。

    【关键词】保守疗法;椎体成形术;脊柱骨质疏松骨折

    【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)06-0151-02

    在骨科疾病中，脊柱骨质疏松症是临床常见症，有较高的致残率，针对此病症者，若治疗开展不及时，则易引发脊柱压缩性骨折的发生。老年脊柱骨质疏松性骨折以往临床多选用保守疗法治疗，虽然能取得一定的疗效，但也存在局限性，易丢失骨量，导致肌肉萎缩，安全性低^[1]。随着医疗技术水平的提升，椎体成形术逐渐出现在人们视野中 ......